本來想一連參加上午場和下午場的 “理查 · 羅傑斯建築藝術（Richard Rogers + Architects）座談會” ，但是 “懶性” 大發，在家裡看了兩集 “美食大三通～寮國” 才出門；然後先到市場旁的麵店，吃了“肉羹米粉+豬頭皮+油豆腐”，才去搭公車，唉！
◎Richard Rogers + Architects From the house to the City
（理查 · 羅傑斯 + 建築藝師 從住宅到城市）
最令我讚嘆的是那依據實際建築比例縮小所製成的模型，超精細、超有質感的，讓我想到我那“室內設計初階班”的模型製作，那材料到現在還躺在那紙袋裡，還沒動工呢！印象深刻的是，Richard Rogers 工作小組說～在無政府狀態下，才可能有這樣的創作！呵呵呵～原來世界一家，不論是在哪個時空、哪個文化背景之下，有些理論、有些事實是相通的！
◎破界‧Breakthrough：古又文服裝雕塑展
◎它讓我回想到2000年到西藏旅遊，都市人到從未被現代文明污染地域的震撼經驗。離開大城市，藏人身上衣服的材質不是獸皮就是羊毛，頭上盤的、與頭髮一同編織裝飾的好似羊毛條，像是從未梳開過，糾結在一起，整球、整團的！所以那個用羊毛條為創作材料的服裝，說實在的，讓我感覺不是很舒服！
◎理查 · 羅傑斯建築藝術（Richard Rogers + Architects）座談會
◎主題：建築系統底蘊 主持人：黃承令 主講人：龔書章
◎與談人：呂理煌 蘇子中 潘大謙
讓Richard Rogers引以為豪的建案～龐畢度中心，潘大謙教授陳述，就他個人的成長背景及生活經驗，龐畢度中心對他來說就像一座工廠建築！哇哈哈～在一般人吹捧的同時，出現另一種聲音，我喜歡！
其實我還滿喜歡去聽北美館的藝術座談會，同一個展覽，從座談會中，可以發現每個人解讀到的、看展覽的角度都不一樣；看到參與座談會的人，有的言之有物，有的人言之似乎讓人聽不太懂，聽聽別人的觀點，想想自己的看法，挺有趣！
當有人問，如何將建築藝術融合當地的本土性，忘了哪一位與談人說到～“透過淘汰，迎向未來”！嗯，思考中！
◎蔡明亮 ～ 裝置藝術 “是夢”
◎片長約23分鐘，我只記得點柴油燈點不亮、剝開榴槤吃榴槤、一男一女吃梨子、三個人和一張照片看電影，中間有一首老歌播放，吃梨子的聲音，幾句對白！看完之後，不只我，跟我共同觀賞的民眾幾乎都是一頭霧水，這是啥啊？“Question Mark”在頭上盤旋！藝術電影一定要這樣嗎？一定要這樣不親民嗎？我看我還是適合看商業電影，藝術片，免了！不過北美館相中蔡明亮創作的裝置電影藝術「是夢」，並將之列為永久館藏。所以藝術就是這樣，好與不好沒解的，端看欣賞者的立場與角度！
出了北美館，看到阿伯在賣“ㄅㄚ ㄅㄨ”，嘴饞，買一個來嚐嚐，兩球～“芋頭+花生口味”，20塊，有點小貴，不，是很貴！然後走著走著，看到 7-11 ，大亨堡打78折，買一個來吃，一個25元，淋上醬汁，“番茄醬+蜂蜜芥末醬+酸黃瓜醬”，還是懷念紐約街頭 “Hot Dog” 的滋味，雖然那是十多年前的事，口感還是記得！晃著晃著到了忠孝西路，在順成麵包店，買了一袋5個，我最愛的～Scone，100元！之後下手扶梯，坐捷運回家去！
